Changer de job?

Loner (est sauf!) a écrit:

Colonel Langlois a écrit:

au fait LONER tu râles parce que je ne lis
pas tes MP mais est-ce que ça t'arrive de regarder tes messages sur
l'oiseau???

non!

menteur

bilboquet a écrit:

Loner (est sauf!) a écrit:

bilboquet a écrit:

tiens, au fait, comme ici on vote samedi (donc
demain), on a plus le droit aux infos de métropole, des fois que ça
perturberait notre partialité au bord de l'urne. Merci donc de me
signaler tout accident qui aurait pu subvenir à un des deux candidats,
si possible de sexe masculin.

Sarko est mort! (l'info reste à
vérifier tout de même!)

t'es con, j'en ai mis plein mon slip...

Loner (est sauf!) a écrit:

bilboquet a écrit:

Loner (est sauf!) a écrit:

bilboquet a écrit:

tiens, au fait, comme ici on vote samedi (donc
demain), on a plus le droit aux infos de métropole, des fois que ça
perturberait notre partialité au bord de l'urne. Merci donc de me
signaler tout accident qui aurait pu subvenir à un des deux candidats,
si possible de sexe masculin.

Sarko est mort! (l'info reste à
vérifier tout de même!)

t'es con, j'en ai mis plein mon slip...

Je sais...Moi, rien qu'à l'idée!

En ce qui me concerne, c'est de moins en moins une idée et de plus en plus une envie...

Colonel Langlois a écrit:

bilboquet a écrit:

Loner (est sauf!) a écrit:

bilboquet a écrit:

tiens, au fait, comme ici on vote samedi (donc
demain), on a plus le droit aux infos de métropole, des fois que ça
perturberait notre partialité au bord de l'urne. Merci donc de me
signaler tout accident qui aurait pu subvenir à un des deux candidats,
si possible de sexe masculin.

Sarko est mort! (l'info reste à
vérifier tout de même!)

t'es con, j'en ai mis plein mon slip...

Encore plus humide que lors d'un zouk avec mon Colonel, c'est pour dire...

Jack's Tulip a écrit:

Titam a écrit:

Du coup, elle s'est barrée. Elle tient vraiment pas la longueur.

C'est fort dommage car hormis montrer ses seins c'est bien la tout ce que je lui demande (se faire tenir toute la longueur c est si bon)

A mon avis, elle est tellement coincée qu'elle te tiendrait la longueur avec une pince à cornichon et un masque sur le nez. A réserver aux amateurs.

bilboquet a écrit:

Colonel Langlois a écrit:

bilboquet a écrit:

Loner (est sauf!) a écrit:

bilboquet a écrit:

tiens, au fait, comme ici on vote samedi (donc
demain), on a plus le droit aux infos de métropole, des fois que ça
perturberait notre partialité au bord de l'urne. Merci donc de me
signaler tout accident qui aurait pu subvenir à un des deux candidats,
si possible de sexe masculin.

Sarko est mort! (l'info reste à
vérifier tout de même!)

t'es con, j'en ai mis plein mon slip...

Encore plus humide que lors d'un zouk avec mon Colonel, c'est pour dire...

C'est torride ici les enfants...

Titam a écrit:

Jack's Tulip a écrit:

Titam a écrit:

Du coup, elle s'est barrée. Elle tient vraiment pas la longueur.

C'est
fort dommage car hormis montrer ses seins c'est bien la tout ce que je
lui demande (se faire tenir toute la longueur c est si bon)

A mon avis, elle est tellement coincée qu'elle te tiendrait la longueur avec une pince à épiler et un masque sur le nez. A réserver aux amateurs.

Pas sympa pour la tulipe!

Titam a écrit:

bilboquet a écrit:

Colonel Langlois a écrit:

bilboquet a écrit:

Loner (est sauf!) a écrit:

bilboquet a écrit:

tiens, au fait, comme ici on vote samedi (donc
demain), on a plus le droit aux infos de métropole, des fois que ça
perturberait notre partialité au bord de l'urne. Merci donc de me
signaler tout accident qui aurait pu subvenir à un des deux candidats,
si possible de sexe masculin.

Sarko est mort! (l'info reste à
vérifier tout de même!)

t'es con, j'en ai mis plein mon slip...

Encore plus humide que lors d'un zouk avec mon Colonel, c'est pour dire...

C'est torride ici les enfants...

C'est Loner qui fait rien qu'à nous exciter avec des scénarii dignes des plus belles années de 3615 ULLA

bilboquet a écrit:

Colonel Langlois a écrit:

bilboquet a écrit:

Loner (est sauf!) a écrit:

bilboquet a écrit:

tiens, au fait, comme ici on vote samedi (donc
demain), on a plus le droit aux infos de métropole, des fois que ça
perturberait notre partialité au bord de l'urne. Merci donc de me
signaler tout accident qui aurait pu subvenir à un des deux candidats,
si possible de sexe masculin.

Sarko est mort! (l'info reste à
vérifier tout de même!)

t'es con, j'en ai mis plein mon slip...

Encore plus humide que lors d'un zouk avec mon Colonel, c'est pour dire...

bilboquet a écrit:

Titam a écrit:

bilboquet a écrit:

Colonel
Langlois a écrit:

bilboquet a écrit:

Loner (est
sauf!) a écrit:

bilboquet a écrit:

tiens, au fait, comme ici on vote samedi
(donc
demain), on a plus le droit aux infos de métropole, des fois que ça
perturberait notre partialité au bord de l'urne. Merci donc de me
signaler tout accident qui aurait pu subvenir à un des deux candidats,
si possible de sexe masculin.

Sarko est mort! (l'info reste à
vérifier tout de même!)

t'es con, j'en ai mis plein mon slip...

Encore plus humide que lors d'un zouk avec mon Colonel, c'est pour dire...

C'est torride ici les enfants...

C'est
Loner qui fait rien qu'à nous exciter avec des scénarii dignes des plus
belles années de 3615 ULLA

Profite, t'as une journée et demie
pour fantasmer!

Loner (est sauf!) a écrit:

bilboquet a écrit:

Titam a écrit:

bilboquet a écrit:

Colonel
Langlois a écrit:

bilboquet a écrit:

Loner (est
sauf!) a écrit:

bilboquet a écrit:

tiens, au fait, comme ici on vote samedi
(donc
demain), on a plus le droit aux infos de métropole, des fois que ça
perturberait notre partialité au bord de l'urne. Merci donc de me
signaler tout accident qui aurait pu subvenir à un des deux candidats,
si possible de sexe masculin.

Sarko est mort! (l'info reste à
vérifier tout de même!)

t'es con, j'en ai mis plein mon slip...

Encore plus humide que lors d'un zouk avec mon Colonel, c'est pour dire...

C'est torride ici les enfants...

C'est
Loner qui fait rien qu'à nous exciter avec des scénarii dignes des plus
belles années de 3615 ULLA

Profite, t'as une journée et demie
pour fantasmer!

Je fais que ça! J'ai déjà encadré le carnard enchainé et le charlie hebdo de cette semaine , avant leur interdiction.

Titam a écrit:

firestarter a écrit:

Tu chipotes pour chipoter, citer la source n'a ici aucun intérêt, qui va cliquer sur ton lien franchement, l'essentiel est dit.
Peut-être qu'intimement tu ne te définis pas par rapport à un sexe et c'est tant mieux, n'empêche que tu le représentes que tu le veuilles ou non.

Je ne chipotte, pas, c'est tout simplement inconcevable de ne pas citer une source. Quand tu rédiges un article, un mémoire ou une thèse, tu t'en fiches de citer un auteur, pourvu que tu résumes son propos mot pour mot? C'est du plagiat, et ça ne passerait jamais. L'essentiel est dit, c'est certain, puisque tu as fait un copier coller en t'attribuant ce texte. C'est minable.
Et tu m'assignes une représentation, je ne représente rien du tout, je ne porte pas d'étendard de la féminité. J'ai l'air d'une femme, certes, et après? J'ai l'air d'une femme, et pourtant on me dit souvent que j'ai des réflexions d'homme. Que dois-je en conclure? Ben rien en fait.

Non, ce n'est pas du plagiat à partir du moment où tu ne t'attribues pas expressément les propos de l'auteur, ce que, tu le noteras, je n'ai pas fait.
Et oui tu représente à travers ce que tu dis ton sexe, que tu le veuilles ou non. C'est ainsi, j'en suis aussi chagrinée que toi.

Colonel Langlois a écrit:

bilboquet a écrit:

Colonel Langlois a écrit:

bilboquet a écrit:

Loner (est sauf!) a écrit:

bilboquet a écrit:

tiens, au fait, comme ici on vote samedi (donc
demain), on a plus le droit aux infos de métropole, des fois que ça
perturberait notre partialité au bord de l'urne. Merci donc de me
signaler tout accident qui aurait pu subvenir à un des deux candidats,
si possible de sexe masculin.

Sarko est mort! (l'info reste à
vérifier tout de même!)

t'es con, j'en ai mis plein mon slip...

Encore plus humide que lors d'un zouk avec mon Colonel, c'est pour dire...

Sois pas jalouse d'un fantasme! NOus deux, c'est du concret!

firestarter a écrit:

Titam a écrit:

firestarter a écrit:

Tu chipotes pour chipoter, citer la source n'a ici aucun intérêt, qui va cliquer sur ton lien franchement, l'essentiel est dit.
Peut-être qu'intimement tu ne te définis pas par rapport à un sexe et c'est tant mieux, n'empêche que tu le représentes que tu le veuilles ou non.

Je ne chipotte, pas, c'est tout simplement inconcevable de ne pas citer une source. Quand tu rédiges un article, un mémoire ou une thèse, tu t'en fiches de citer un auteur, pourvu que tu résumes son propos mot pour mot? C'est du plagiat, et ça ne passerait jamais. L'essentiel est dit, c'est certain, puisque tu as fait un copier coller en t'attribuant ce texte. C'est minable.
Et tu m'assignes une représentation, je ne représente rien du tout, je ne porte pas d'étendard de la féminité. J'ai l'air d'une femme, certes, et après? J'ai l'air d'une femme, et pourtant on me dit souvent que j'ai des réflexions d'homme. Que dois-je en conclure? Ben rien en fait.

Non, ce n'est pas du plagiat à partir du moment où tu ne t'attribues pas expressément les propos de l'auteur, ce que, tu le noteras, je n'ai pas fait.
Et oui tu représente à travers ce que tu dis ton sexe, que tu le veuilles ou non. C'est ainsi, j'en suis aussi chagrinée que toi.

Ton père était forgeron?

firestarter a écrit:

Titam a écrit:

firestarter a écrit:

Tu chipotes
pour chipoter, citer la source n'a ici aucun intérêt, qui va cliquer
sur ton lien franchement, l'essentiel est dit.
Peut-être
qu'intimement tu ne te définis pas par rapport à un sexe et c'est tant
mieux, n'empêche que tu le représentes que tu le veuilles ou
non.

Je ne chipotte, pas, c'est tout simplement inconcevable de
ne pas citer une source. Quand tu rédiges un article, un mémoire ou une
thèse, tu t'en fiches de citer un auteur, pourvu que tu résumes son
propos mot pour mot? C'est du plagiat, et ça ne passerait jamais.
L'essentiel est dit, c'est certain, puisque tu as fait un copier coller
en t'attribuant ce texte. C'est minable.
Et tu m'assignes une
représentation, je ne représente rien du tout, je ne porte pas
d'étendard de la féminité. J'ai l'air d'une femme, certes, et après?
J'ai l'air d'une femme, et pourtant on me dit souvent que j'ai des
réflexions d'homme. Que dois-je en conclure? Ben rien en fait.

Non,
ce n'est pas du plagiat à partir du moment où tu ne t'attribues pas
expressément les propos de l'auteur, ce que, tu le noteras, je n'ai pas
fait.
Et oui tu représente à travers ce que tu dis ton sexe, que tu le veuilles ou non.
C'est ainsi, j'en suis aussi chagrinée que toi.

N'importe quoi.
Ici, on s'en branle, fendue ou pas, c'est le meme traitement. Les jeux
sont différents mais pas plus fins pour autant!

bilboquet a écrit:

Colonel Langlois a écrit:

bilboquet a écrit:

Colonel Langlois a écrit:

bilboquet a écrit:

Loner (est sauf!) a écrit:

bilboquet a écrit:

tiens, au fait, comme ici on vote samedi (donc
demain), on a plus le droit aux infos de métropole, des fois que ça
perturberait notre partialité au bord de l'urne. Merci donc de me
signaler tout accident qui aurait pu subvenir à un des deux candidats,
si possible de sexe masculin.

Sarko est mort! (l'info reste à
vérifier tout de même!)

t'es con, j'en ai mis plein mon slip...

Encore plus humide que lors d'un zouk avec mon Colonel, c'est pour dire...

Sois pas jalouse d'un fantasme! NOus deux, c'est du concret!

me voilà rassurée ma poule, j'arrête de faire ma jalouse et je paie mon zouk pour la peine; malgré mon dos tout en vrac

Loner (est sauf!) a écrit:

firestarter a écrit:

Titam a écrit:

firestarter a écrit:

Tu chipotes
pour chipoter, citer la source n'a ici aucun intérêt, qui va cliquer
sur ton lien franchement, l'essentiel est dit.
Peut-être
qu'intimement tu ne te définis pas par rapport à un sexe et c'est tant
mieux, n'empêche que tu le représentes que tu le veuilles ou
non.

Je ne chipotte, pas, c'est tout simplement inconcevable de
ne pas citer une source. Quand tu rédiges un article, un mémoire ou une
thèse, tu t'en fiches de citer un auteur, pourvu que tu résumes son
propos mot pour mot? C'est du plagiat, et ça ne passerait jamais.
L'essentiel est dit, c'est certain, puisque tu as fait un copier coller
en t'attribuant ce texte. C'est minable.
Et tu m'assignes une
représentation, je ne représente rien du tout, je ne porte pas
d'étendard de la féminité. J'ai l'air d'une femme, certes, et après?
J'ai l'air d'une femme, et pourtant on me dit souvent que j'ai des
réflexions d'homme. Que dois-je en conclure? Ben rien en fait.

Non,
ce n'est pas du plagiat à partir du moment où tu ne t'attribues pas
expressément les propos de l'auteur, ce que, tu le noteras, je n'ai pas
fait.
Et oui tu représente à travers ce que tu dis ton sexe, que tu le veuilles ou non.
C'est ainsi, j'en suis aussi chagrinée que toi.

N'importe quoi.
Ici, on s'en branle, fendue ou pas, c'est le meme traitement. Les jeux
sont différents mais pas plus fins pour autant!

Merci Loner.

firestarter a écrit:

Titam a écrit:

firestarter a écrit:

Tu chipotes pour chipoter, citer la source n'a ici aucun intérêt, qui va cliquer sur ton lien franchement, l'essentiel est dit.
Peut-être qu'intimement tu ne te définis pas par rapport à un sexe et c'est tant mieux, n'empêche que tu le représentes que tu le veuilles ou non.

Je ne chipotte, pas, c'est tout simplement inconcevable de ne pas citer une source. Quand tu rédiges un article, un mémoire ou une thèse, tu t'en fiches de citer un auteur, pourvu que tu résumes son propos mot pour mot? C'est du plagiat, et ça ne passerait jamais. L'essentiel est dit, c'est certain, puisque tu as fait un copier coller en t'attribuant ce texte. C'est minable.
Et tu m'assignes une représentation, je ne représente rien du tout, je ne porte pas d'étendard de la féminité. J'ai l'air d'une femme, certes, et après? J'ai l'air d'une femme, et pourtant on me dit souvent que j'ai des réflexions d'homme. Que dois-je en conclure? Ben rien en fait.

Non, ce n'est pas du plagiat à partir du moment où tu ne t'attribues pas expressément les propos de l'auteur, ce que, tu le noteras, je n'ai pas fait.
Et oui tu représente à travers ce que tu dis ton sexe, que tu le veuilles ou non. C'est ainsi, j'en suis aussi chagrinée que toi.

PArdon? Ils sont où les guillemets dans ton post Mademoiselle je sais tout? Ou alors on doit en conclure que rien de ce que tu nous balances ici n'est de toi? TU t'es attribué les propos du type qui a pondu ce commentaire sur Bourdieu, pas la peine de tortiller du cul pour chier droit.

Titam a écrit:

firestarter a écrit:

Titam a écrit:

firestarter a écrit:

Tu
chipotes pour chipoter, citer la source n'a ici aucun intérêt, qui va
cliquer sur ton lien franchement, l'essentiel est dit.
Peut-être
qu'intimement tu ne te définis pas par rapport à un sexe et c'est tant
mieux, n'empêche que tu le représentes que tu le veuilles ou
non.

Je ne chipotte, pas, c'est tout simplement inconcevable de
ne pas citer une source. Quand tu rédiges un article, un mémoire ou une
thèse, tu t'en fiches de citer un auteur, pourvu que tu résumes son
propos mot pour mot? C'est du plagiat, et ça ne passerait jamais.
L'essentiel est dit, c'est certain, puisque tu as fait un copier coller
en t'attribuant ce texte. C'est minable.
Et tu m'assignes une
représentation, je ne représente rien du tout, je ne porte pas
d'étendard de la féminité. J'ai l'air d'une femme, certes, et après?
J'ai l'air d'une femme, et pourtant on me dit souvent que j'ai des
réflexions d'homme. Que dois-je en conclure? Ben rien en fait.

Non,
ce n'est pas du plagiat à partir du moment où tu ne t'attribues pas
expressément les propos de l'auteur, ce que, tu le noteras, je n'ai pas
fait.
Et oui tu représente à travers ce que tu dis ton sexe, que tu
le veuilles ou non. C'est ainsi, j'en suis aussi chagrinée que
toi.

PArdon? Ils sont où les guillemets dans ton post
Mademoiselle je sais tout? Ou alors on doit en conclure que rien de ce
que tu nous balances ici n'est de toi? TU t'es attribué les propos du
type qui a pondu ce commentaire sur Bourdieu, pas la peine de tortiller
du cul pour chier droit.

Cà, c'est classe. En grand la classe
oeuf corse!

firestarter a écrit:

Et oui tu représente à travers ce que tu dis ton sexe, que tu le veuilles ou non. C'est ainsi, j'en suis aussi chagrinée que toi.

Génial Jeanne-je-vois-pas-plus-loin-que-le-bout-de-mon-nez. Et si je te dis que je suis un homme? Après tout, on est sur un forum, personne ne me connais. Si ça tombe, je suis membré comme un caribou...

Titam a écrit:

firestarter a écrit:

Et oui tu représente à travers ce
que tu dis ton sexe, que tu le veuilles ou non. C'est ainsi, j'en suis
aussi chagrinée que toi.

Génial
Jeanne-je-vois-pas-plus-loin-que-le-bout-de-mon-nez. Et si je te dis
que je suis un homme? Après tout, on est sur un forum, personne ne me
connais. Si ça tombe, je suis membré comme un caribou...

Un caribou? Vache! M. TITAM marche avec les jambes façon Lucky Luke?

Titam a écrit:

firestarter a écrit:

Et oui tu représente à travers ce que tu dis ton sexe, que tu le veuilles ou non. C'est ainsi, j'en suis aussi chagrinée que toi.

Génial Jeanne-je-vois-pas-plus-loin-que-le-bout-de-mon-nez. Et si je te dis que je suis un homme? Après tout, on est sur un forum, personne ne me connais. Si ça tombe, je suis membré comme un caribou...

René??? C'est toi, René?

bilboquet a écrit:

Titam a écrit:

firestarter a écrit:

Et oui tu représente à travers ce que tu dis ton sexe, que tu le veuilles ou non. C'est ainsi, j'en suis aussi chagrinée que toi.

Génial Jeanne-je-vois-pas-plus-loin-que-le-bout-de-mon-nez. Et si je te dis que je suis un homme? Après tout, on est sur un forum, personne ne me connais. Si ça tombe, je suis membré comme un caribou...

René??? C'est toi, René?

Je vois qu'on a des références!