Grand disque, mais pochette à chier

jeffard a écrit:

Piezo a écrit:

jeffard a écrit:

je suis d'accord. Mais quand il y a un truc vraiment original et pas trop chiant, j'aime vraiment. Si c'est pour entendre toujours les mêmes sons, autant n'écouter que les classqiues et les indispensables.

oui c'est original mais - comme je l'ai déjà dit ici - l'originalité n'a aucune valeur artistique quand elle n'est pas accompagnée d'un minimum de talent.
c'est même encore pire d'être trop ambitieux quand on n'a pas les épaules.

je ne trouve pas que l'ambition en musique doit être critiquée. Je préférerais toujours un disque trop ambitieux qu'un disque pépère et sans prise de risque.

Itou. Un disque raté mais qui fouille, c'est déjà le début de quelque chose par rapport à un disque qui rabache.

Loner a écrit:

jeffard a écrit:

Piezo a écrit:

jeffard a écrit:

je suis d'accord. Mais quand il y a un truc vraiment original et pas trop chiant, j'aime vraiment. Si c'est pour entendre toujours les mêmes sons, autant n'écouter que les classqiues et les indispensables.

oui c'est original mais - comme je l'ai déjà dit ici - l'originalité n'a aucune valeur artistique quand elle n'est pas accompagnée d'un minimum de talent.
c'est même encore pire d'être trop ambitieux quand on n'a pas les épaules.

je ne trouve pas que l'ambition en musique doit être critiquée. Je préférerais toujours un disque trop ambitieux qu'un disque pépère et sans prise de risque.

Itou. Un disque raté mais qui fouille, c'est déjà le début de quelque chose par rapport à un disque qui rabache.

et si on BAISAIT, Loner ?

jeffard a écrit:

Loner a écrit:

jeffard a écrit:

Piezo a écrit:

jeffard a écrit:

je suis d'accord. Mais quand il y a un truc vraiment original et pas trop chiant, j'aime vraiment. Si c'est pour entendre toujours les mêmes sons, autant n'écouter que les classqiues et les indispensables.

oui c'est original mais - comme je l'ai déjà dit ici - l'originalité n'a aucune valeur artistique quand elle n'est pas accompagnée d'un minimum de talent.
c'est même encore pire d'être trop ambitieux quand on n'a pas les épaules.

je ne trouve pas que l'ambition en musique doit être critiquée. Je préférerais toujours un disque trop ambitieux qu'un disque pépère et sans prise de risque.

Itou. Un disque raté mais qui fouille, c'est déjà le début de quelque chose par rapport à un disque qui rabache.

et si on BAISAIT, Loner ?

Donc pour vous on peut faire un gros disque de merde du moment qu'on expérimente ? Alors qu'un disque bien foutu, agréable à l'écoute mais trop commun sera à jeter aux ordures ? C'est vraiment débile.

jeffard a écrit:

je ne trouve pas que l'ambition en musique doit être critiquée. Je préférerais toujours un disque trop ambitieux qu'un disque pépère et sans prise de risque.

on tourne en rond: je n'ai pas la même approche de l'ambition en musique que toi.
L'ambition des liars est extrêmement superficielle. Elle ne sert pas les compos. Elle tente juste de les enjoliver pour tenter de cacher leur médiocrité ce qui est d'autant + pathétique.

Et j'ai seulement dit que ce n'était pas parce qu'un artiste se montrait ambitieux que ce qu'il faisait était automatiquement intéressant.

Wendy a écrit:

Donc pour vous on peut faire un gros disque de merde du moment qu'on expérimente ? Alors qu'un disque bien foutu, agréable à l'écoute mais trop commun sera à jeter aux ordures ? C'est vraiment débile.

N'importe quoi.

Piezo a écrit:

jeffard a écrit:

je ne trouve pas que l'ambition en musique doit être critiquée. Je préférerais toujours un disque trop ambitieux qu'un disque pépère et sans prise de risque.

on tourne en rond: je n'ai pas la même approche de l'ambition en musique que toi.
L'ambition des liars est extrêmement superficielle. Elle ne sert pas les compos. Elle tente juste de les enjoliver pour tenter de cacher leur médiocrité ce qui est d'autant + pathétique.

Et j'ai seulement dit que ce n'était pas parce qu'un artiste se montrait ambitieux que ce qu'il faisait était automatiquement intéressant.

C'est vrai mais il a le mérite d'essayer. De plus, je trouve les compos des liars intéressantes. Si ce n'est pas un chef-d'oeuvre, c'est un disque intéressant. Original. Mais très opaque.

Piezo a écrit:

jeffard a écrit:

je ne trouve pas que l'ambition en musique doit être critiquée. Je préférerais toujours un disque trop ambitieux qu'un disque pépère et sans prise de risque.

on tourne en rond: je n'ai pas la même approche de l'ambition en musique que toi.
L'ambition des liars est extrêmement superficielle. Elle ne sert pas les compos. Elle tente juste de les enjoliver pour tenter de cacher leur médiocrité ce qui est d'autant + pathétique.

Et j'ai seulement dit que ce n'était pas parce qu'un artiste se montrait ambitieux que ce qu'il faisait était automatiquement intéressant.

je suis d'accord. Je n'adoube pas systématiquement tout artiste qui se veut ambitieux. mais disons que certains qui essaient de sortir du tout-venant vont m'attirer plus particulièrement, après, y'a pas mal de loupés, je suis pas béat chaque fois qu'une personne sonne différent. Pour les Liars, pas spécialement excité par leur discograhie, mais je trouve leur dernier vraiment réussi.

Loner a écrit:

Wendy a écrit:

Donc pour vous on peut faire un gros disque de merde du moment qu'on expérimente ? Alors qu'un disque bien foutu, agréable à l'écoute mais trop commun sera à jeter aux ordures ? C'est vraiment débile.

N'importe quoi.

Idem. C'est le festival des raccourcis foireux.

Loner a écrit:

c'est vrai mais il a le mérite d'essayer. De plus, je trouve les compos des liars intéressantes. Si ce n'est pas un chef-d'oeuvre, c'est un disque intéressant. Original. Mais très opaque.

Il y a tellement de bons disques qui sortent chaque année que je ne vais pas perdre mon temps à écouter des artistes qui ont juste le mérite d'essayer.
Ils ont mon respect et c'est déjà bien assez. Qu'on ne me demande pas de les écouter en +.

jeffard a écrit:

Pour les Liars, pas spécialement excité par leur discograhie, mais je trouve leur dernier vraiment réussi.

Force est de constater que tu n'es pas le seul.

Piezo a écrit:

Loner a écrit:

c'est vrai mais il a le mérite d'essayer. De plus, je trouve les compos des liars intéressantes. Si ce n'est pas un chef-d'oeuvre, c'est un disque intéressant. Original. Mais très opaque.

Il y a tellement de bons disques qui sortent chaque année que je ne vais pas perdre mon temps à écouter des artistes qui ont juste le mérite d'essayer.
Ils ont mon respect et c'est déjà bien assez. Qu'on ne me demande pas de les écouter en +

Bonjour la suffisance. Comment veux-tu respecter un groupe que tu ne prends pas la peine d'écouter ? ça me dépasse. Comme ceux qui crachent sur des artistes sans les avoir écoutés.

j'ai écouté le dernier delerm, je peux affirmer que c'est une sombre merde

jeffard a écrit:

Piezo a écrit:

Loner a écrit:

c'est vrai mais il a le mérite d'essayer. De plus, je trouve les compos des liars intéressantes. Si ce n'est pas un chef-d'oeuvre, c'est un disque intéressant. Original. Mais très opaque.

Il y a tellement de bons disques qui sortent chaque année que je ne vais pas perdre mon temps à écouter des artistes qui ont juste le mérite d'essayer.
Ils ont mon respect et c'est déjà bien assez. Qu'on ne me demande pas de les écouter en +

Bonjour la suffisance. Comment veux-tu respecter un groupe que tu ne prends pas la peine d'écouter ? ça me dépasse. Comme ceux qui crachent sur des artistes sans les avoir écoutés.

j'ai écouté le dernier delerm, je peux affirmer que c'est une sombre merde

Note que pour delerm, on avait déjà une piste avec les deux précédents quand même.... Pareille pour pas mal de tanches. Sans le connaître, on peut facilement affirmer que le prochain Johnny risque fort d'être à chier.

jeffard a écrit:

Bonjour la suffisance. Comment veux-tu respecter un groupe que tu ne prends pas la peine d'écouter ? ça me dépasse. Comme ceux qui crachent sur des artistes sans les avoir écoutés.

Disons que ce que j'appelle "écouter" un disque, c'est le mettre régulièrement sur ma platine.
Je ne me permettrai pas d'émettre un avis sur le dernier liars si je ne l'avais pas écouté.
Seulement, je ne l'ai écouté que 3 fois et j'y ai pris à chaque fois un peu moins de plaisir.
Ce n'est peut-être pas assez pour jauger la valeur artistique du disque mais j'ai préféré passer du temps sur autre chose.
mea culpa

Loner a écrit:

jeffard a écrit:

Piezo a écrit:

Loner a écrit:

c'est vrai mais il a le mérite d'essayer. De plus, je trouve les compos des liars intéressantes. Si ce n'est pas un chef-d'oeuvre, c'est un disque intéressant. Original. Mais très opaque.

Il y a tellement de bons disques qui sortent chaque année que je ne vais pas perdre mon temps à écouter des artistes qui ont juste le mérite d'essayer.
Ils ont mon respect et c'est déjà bien assez. Qu'on ne me demande pas de les écouter en +

Bonjour la suffisance. Comment veux-tu respecter un groupe que tu ne prends pas la peine d'écouter ? ça me dépasse. Comme ceux qui crachent sur des artistes sans les avoir écoutés.

j'ai écouté le dernier delerm, je peux affirmer que c'est une sombre merde

Note que pour delerm, on avait déjà une piste avec les deux précédents quand même.... Pareille pour pas mal de tanches. Sans le connaître, on peut facilement affirmer que le prochain Johnny risque fort d'être à chier.

bien entendu, on va pas non plus se taper des artistes super connus dont on sait qu'ils fabriquent chaque année une nouvelle merde. Mais j'avais entendu du bien du derlerm par des personnes normalement sensées, force est de constater qu'elles ont perdu la raison

Piezo a écrit:

jeffard a écrit:

Bonjour la suffisance. Comment veux-tu respecter un groupe que tu ne prends pas la peine d'écouter ? ça me dépasse. Comme ceux qui crachent sur des artistes sans les avoir écoutés.

Disons que ce que j'appelle "écouter" un disque, c'est le mettre régulièrement sur ma platine.
Je ne me permettrai pas d'émettre un avis sur le dernier liars si je ne l'avais pas écouté.
Seulement, je ne l'ai écouté que 3 fois et j'y ai pris à chaque fois un peu moins de plaisir.
Ce n'est peut-être pas assez pour jauger la valeur artistique du disque mais j'ai préféré passer du temps sur autre chose.
mea culpa

on est d'accord. Mon problème est que j'écoute pas plus d'une fois un disque qui ne m'a pas titillé. j'ai surement tort, mais je manque de temps.

jeffard a écrit:

Piezo a écrit:

jeffard a écrit:

Bonjour la suffisance. Comment veux-tu respecter un groupe que tu ne prends pas la peine d'écouter ? ça me dépasse. Comme ceux qui crachent sur des artistes sans les avoir écoutés.

Disons que ce que j'appelle "écouter" un disque, c'est le mettre régulièrement sur ma platine.
Je ne me permettrai pas d'émettre un avis sur le dernier liars si je ne l'avais pas écouté.
Seulement, je ne l'ai écouté que 3 fois et j'y ai pris à chaque fois un peu moins de plaisir.
Ce n'est peut-être pas assez pour jauger la valeur artistique du disque mais j'ai préféré passer du temps sur autre chose.
mea culpa

on est d'accord. Mon problème est que j'écoute pas plus d'une fois un disque qui ne m'a pas titillé. j'ai surement tort, mais je manque de temps.

Pareil pour moi. Mais çà m'a joué des tours, j'ai parfois jugé des disques un poil rapidement, et pour y être revenu des années plus tard, je me suis rendu compte de mon erreur.

jeffard a écrit:

on est d'accord. Mon problème est que j'écoute pas plus d'une fois un disque qui ne m'a pas titillé. j'ai surement tort, mais je manque de temps.

Ah mais le liars m'a justement bien titillé à la 1ère écoute.
La déception est d'autant + grande quand on s'aperçoit que le charme n'était que fugace.

Piezo a écrit:

jeffard a écrit:

on est d'accord. Mon problème est que j'écoute pas plus d'une fois un disque qui ne m'a pas titillé. j'ai surement tort, mais je manque de temps.

Ah mais le liars m'a justement bien titillé à la 1ère écoute.
La déception est d'autant + grande quand on s'aperçoit que le charme n'était que fugace.

C'est vrai, j'ai aussi connu çà.

Piezo a écrit:

jeffard a écrit:

on est d'accord. Mon problème est que j'écoute pas plus d'une fois un disque qui ne m'a pas titillé. j'ai surement tort, mais je manque de temps.

Ah mais le liars m'a justement bien titillé à la 1ère écoute.
La déception est d'autant + grande quand on s'aperçoit que le charme n'était que fugace.

c'est vrai, c'est agaçant

Piezo a écrit:

tres grand disque et tres belle pochette .piezo na pas compris le titre du topic.

Ubersexuel a écrit:

Piezo a écrit:

tres grand disque et tres belle pochette .piezo na pas compris le titre du topic.

Je ne trouve pas la pochette à la hauteur du disque mais c'est une question d'esthétique.
Cela dit, c'est vrai que les véritables grands disques avec des pochettes que tout le monde trouvera immondes sont très rares.

Odradek a écrit:

beachboy14 a écrit:

Jack's Tulip a écrit:

beachboy14 a écrit:

T'avais qu'à pas me peter le moral avec ton commentaire sur les Trans' !

Je n'y peux rien si la prog des Trans depuis 10 ans s'apparente a de la merde en barre !

Bon sérieusement t'as pas mes pochettes sur ce topic ?

Tu la trouves hideuse cette pochette ???

(Magnifiques interprétations de Shelter from the storm et You're a big girl now - entre parenthèses).

Dans le genre hideux :



et le pompon :




Cà tombe bien, ceux sont deux albums ratés.

Ben, il est pas au mieux sur cette pochette, pas très naturel quoi

Piezo a écrit:

jeffard a écrit:

je ne trouve pas que l'ambition en musique doit être critiquée. Je préférerais toujours un disque trop ambitieux qu'un disque pépère et sans prise de risque.

on tourne en rond: je n'ai pas la même approche de l'ambition en musique que toi.
L'ambition des liars est extrêmement superficielle. Elle ne sert pas les compos. Elle tente juste de les enjoliver pour tenter de cacher leur médiocrité ce qui est d'autant + pathétique.

Et j'ai seulement dit que ce n'était pas parce qu'un artiste se montrait ambitieux que ce qu'il faisait était automatiquement intéressant.

Pour moi un disque ambitieux c'est quand un artiste essaye de faire les meilleurs chansons possibles, parfois en explorant des voix nouvelles parfois en creusant le même sillon, ca se gate quand l'unique but de l'artiste c'est faire original pour faire original. Le cas des Liars est en cela interessant où sur certains morceaux on sent l'idée de la nouveauté et sur d'autres juste de remplissage.