Compile Top 100 n° 9

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

57, 58, 59, quel enchainement après le vilain 56

Génial, la reine des naves!

ce groupe m'emmerde au plus ou moins, leur musique est aussi sexy qu'une nonne nonagénaire. Groupe prétentieux s'il en est

C’est quoi un groupe prétentieux ? Un groupe qui cite et fait mumuse avec Freud, William Blake, Brecht, Kurt Weill ?

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

57, 58, 59, quel enchainement après le vilain 56

Génial, la reine des naves!

ce groupe m'emmerde au plus ou moins, leur musique est aussi sexy qu'une nonne nonagénaire. Groupe prétentieux s'il en est

C’est quoi un groupe prétentieux ? Un groupe qui cite et fait mumuse avec Freud, William Blake, Brecht, Kurt Weill ?

Cà fait contraste avec Playboy, gros nichon magazine, cocaïno revue, et boutanches mag des Libertines, c'est sûr.

jeffard a écrit:

Beachboy a écrit:

56, 57, 58, 59, 60 quel enchainement après le vilain 56

très beau quinté, il est vrai.

Putain, là, oui, ça défrise la chicorée à grand-maman ! Là, on se sent un peu comme à la maison.

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

57, 58, 59, quel enchainement après le vilain 56

Génial, la reine des naves!

ce groupe m'emmerde au plus ou moins, leur musique est aussi sexy qu'une nonne nonagénaire. Groupe prétentieux s'il en est

C’est quoi un groupe prétentieux ? Un groupe qui cite et fait mumuse avec Freud, William Blake, Brecht, Kurt Weill ?

Exactement, alors que c'est juste du rock'n'roll

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

57, 58, 59, quel enchainement après le vilain 56

Génial, la reine des naves!

ce groupe m'emmerde au plus ou moins, leur musique est aussi sexy qu'une nonne nonagénaire. Groupe prétentieux s'il en est

C’est quoi un groupe prétentieux ? Un groupe qui cite et fait mumuse avec Freud, William Blake, Brecht, Kurt Weill ?

Exactement, alors que c'est juste du rock'n'roll

J’espère que tu restes logique et que tu détestes aussi le Velvet parce que dans le genre « arty-intello-lettré », Reed & Cale ont fait assez fort.
Jette aussi tes disques de Dylan, Waits ou Nick Cave... Ces mecs-là sont plutôt des « intellos prétentieux ». Ils se sont goinfrés pas mal de bouquins, certains ont même osé en écrire… Pas mal d’ailleurs:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

57, 58, 59, quel enchainement après le vilain 56

Génial, la reine des naves!

ce groupe m'emmerde au plus ou moins, leur musique est aussi sexy qu'une nonne nonagénaire. Groupe prétentieux s'il en est

C’est quoi un groupe prétentieux ? Un groupe qui cite et fait mumuse avec Freud, William Blake, Brecht, Kurt Weill ?

Exactement, alors que c'est juste du rock'n'roll

J’espère que tu restes logique et que tu détestes aussi le Velvet parce que dans le genre « arty-intello-lettré », Reed & Cale ont fait assez fort.
Jette aussi tes disques de Dylan, Waits ou Nick Cave. Ces mecs-là sont plutôt des « intellos prétentieux ». Ils se sont goinfré pas mal de bouquins, certains ont même osé en écrire… Pas mal d’ailleurs:

La logique et moi, ça fait 2.

Beachboy a écrit:

La logique et moi, ça fait 2.

Un peu comme la musique en fait.

Loner a écrit:

Beachboy a écrit:

La logique et moi, ça fait 2.

Un peu comme la musique en fait.

Connasse, surtout sur un sujet sur lequel on est d'accord !

Sur ce, je ferme la porte et retourne au boulot

Au passage, la 84

Beachboy a écrit:

Sur ce, je ferme la porte et retourne au boulot

Au passage, la 84

Ici on sait rire

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

57, 58, 59, quel enchainement après le vilain 56

Génial, la reine des naves!

ce groupe m'emmerde au plus ou moins, leur musique est aussi sexy qu'une nonne nonagénaire. Groupe prétentieux s'il en est

C’est quoi un groupe prétentieux ? Un groupe qui cite et fait mumuse avec Freud, William Blake, Brecht, Kurt Weill ?

Exactement, alors que c'est juste du rock'n'roll

J’espère que tu restes logique et que tu détestes aussi le Velvet parce que dans le genre « arty-intello-lettré », Reed & Cale ont fait assez fort.
Jette aussi tes disques de Dylan, Waits ou Nick Cave. Ces mecs-là sont plutôt des « intellos prétentieux ». Ils se sont goinfré pas mal de bouquins, certains ont même osé en écrire… Pas mal d’ailleurs:

La logique et moi, ça fait 2.

C'est évident... Bref, que les Doors t’emmerdent, soit. Mais ton truc « c’est prétentieux alors que c’est que du rock » ça tient pas en l’air. Les mecs ne vont pas chanter "Tutti Frutti, all over rootie..." pendant 60 piges.

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

57, 58, 59, quel enchainement après le vilain 56

Génial, la reine des naves!

ce groupe m'emmerde au plus ou moins, leur musique est aussi sexy qu'une nonne nonagénaire. Groupe prétentieux s'il en est

C’est quoi un groupe prétentieux ? Un groupe qui cite et fait mumuse avec Freud, William Blake, Brecht, Kurt Weill ?

Exactement, alors que c'est juste du rock'n'roll

J’espère que tu restes logique et que tu détestes aussi le Velvet parce que dans le genre « arty-intello-lettré », Reed & Cale ont fait assez fort.
Jette aussi tes disques de Dylan, Waits ou Nick Cave. Ces mecs-là sont plutôt des « intellos prétentieux ». Ils se sont goinfré pas mal de bouquins, certains ont même osé en écrire… Pas mal d’ailleurs:

La logique et moi, ça fait 2.

C'est évident... Bref, que les Doors t’emmerdent, soit. Mais ton truc « c’est prétentieux alors que c’est que du rock » ça tient pas en l’air. Les mecs ne vont pas chanter "Tutti Frutti, all over rootie..." pendant 60 piges.

'tain, t'as donné la réponse !

J'aime pas sa voix, j'aime pas ses textes, j'aime pas Manzarek et tout ce qu'Oliver Stone touche m'ecoeure

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

57, 58, 59, quel enchainement après le vilain 56

Génial, la reine des naves!

ce groupe m'emmerde au plus ou moins, leur musique est aussi sexy qu'une nonne nonagénaire. Groupe prétentieux s'il en est

C’est quoi un groupe prétentieux ? Un groupe qui cite et fait mumuse avec Freud, William Blake, Brecht, Kurt Weill ?

Exactement, alors que c'est juste du rock'n'roll

J’espère que tu restes logique et que tu détestes aussi le Velvet parce que dans le genre « arty-intello-lettré », Reed & Cale ont fait assez fort.
Jette aussi tes disques de Dylan, Waits ou Nick Cave. Ces mecs-là sont plutôt des « intellos prétentieux ». Ils se sont goinfré pas mal de bouquins, certains ont même osé en écrire… Pas mal d’ailleurs:
"

La logique et moi, ça fait 2.

C'est évident... Bref, que les Doors t’emmerdent, soit. Mais ton truc « c’est prétentieux alors que c’est que du rock » ça tient pas en l’air. Les mecs ne vont pas chanter "Tutti Frutti, all over rootie..." pendant 60 piges.

'tain, t'as donné la réponse !

J'aime pas sa voix, j'aime pas ses textes, j'aime pas Manzarek et tout ce qu'Oliver Stone touche m'ecoeure

Rien à voir avec la choucroute.

"'tain, t'as donné la réponse !"Ah bon?

Beachboy a écrit:

Loner a écrit:

Beachboy a écrit:

La logique et moi, ça fait 2.

Un peu comme la musique en fait.

Connasse, surtout sur un sujet sur lequel on est d'accord !

C'est pas faux, mais je vendrais père et mère pour un bon mot!

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

57, 58, 59, quel enchainement après le vilain 56

Génial, la reine des naves!

ce groupe m'emmerde au plus ou moins, leur musique est aussi sexy qu'une nonne nonagénaire. Groupe prétentieux s'il en est

ce qu'il faut pas lire...je crois que je vais me replonger dans la lecture de ton top 25 pour voir quel bonhomme tu es. faut pas avoir mal au derch' pour sortir de tel âneries. en quoi ce groupe est prétentieux. c'est le battage médiatique de mes couilles, cette hystérie à la mord moi le noeud qui a formaté les ceusses et celles qui sont incapables de ressentir cette musique. ce procès à leur encontre est désespérant.

Moi, je résonne pas en ces termes. prétentieux ou pas, j'en sais rien. Leur musique m'emmerde, çà oui, mais pour le reste...

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

Dan a écrit:

Beachboy a écrit:

57, 58, 59, quel enchainement après le vilain 56

Génial, la reine des naves!

ce groupe m'emmerde au plus ou moins, leur musique est aussi sexy qu'une nonne nonagénaire. Groupe prétentieux s'il en est

C’est quoi un groupe prétentieux ? Un groupe qui cite et fait mumuse avec Freud, William Blake, Brecht, Kurt Weill ?

Exactement, alors que c'est juste du rock'n'roll

J’espère que tu restes logique et que tu détestes aussi le Velvet parce que dans le genre « arty-intello-lettré », Reed & Cale ont fait assez fort.
Jette aussi tes disques de Dylan, Waits ou Nick Cave. Ces mecs-là sont plutôt des « intellos prétentieux ». Ils se sont goinfré pas mal de bouquins, certains ont même osé en écrire… Pas mal d’ailleurs:

La logique et moi, ça fait 2.

C'est évident... Bref, que les Doors t’emmerdent, soit. Mais ton truc « c’est prétentieux alors que c’est que du rock » ça tient pas en l’air. Les mecs ne vont pas chanter "Tutti Frutti, all over rootie..." pendant 60 piges.

'tain, t'as donné la réponse !

J'aime pas sa voix, j'aime pas ses textes, j'aime pas Manzarek et tout ce qu'Oliver Stone touche m'ecoeure

wè...en fait ça trahi bien le fait que tu t'en cognes du groupe, ce qui te conditionne c'est tout ce qui le parasite. leur leader a une vie exceptionnelle mais pour s'y intéresser il faut aimer ce qu'ils font. musicalement, je ne vois pas ce qu'on peut leur reprocher. il faut remettre le groupe dans le contexte historique et géographique. bien des titres, les moins "accessibles", prennent ainsi tout leur sens.

Loner a écrit:

Moi, je résonne pas en ces termes. prétentieux ou pas, j'en sais rien. Leur musique m'emmerde, çà oui, mais pour le reste...

ben voilà : t'aimes ou t'aimes pas. chacun ses gouts. mais les procès à la mord moi le sboub m'escagasse la touffe.

Bro' a écrit:

wè...en fait ça trahi bien le fait que tu t'en cognes du groupe, ce qui te conditionne c'est tout ce qui le parasite. leur leader a une vie exceptionnelle mais pour s'y intéresser il faut aimer ce qu'ils font. musicalement, je ne vois pas ce qu'on peut leur reprocher. il faut remettre le groupe dans le contexte historique et géographique. bien des titres, les moins "accessibles", prennent ainsi tout leur sens.

En fait mon bon Bro', je pense que ce que repproche BB au dit groupe, c'est un peu ce que tu repproches à PUMICE dans une moindre mesur. Il trouve leur musique ampoulée, faussement rock'n roll. Il n'aime pas les titres à rallonge quand ils tournent à la demonstration. Là où tu vois de la beauté, il n'y voit, au mieux que de l'ennui, là où il voit de la beauté chez PUMICE, tu n'y vois que boucan. Et avant de vous enflammer: Je ne compare èvidemment pas les deux groupes, çà n'a rien à voir musicalement...

Loner a écrit:

Bro' a écrit:

wè...en fait ça trahi bien le fait que tu t'en cognes du groupe, ce qui te conditionne c'est tout ce qui le parasite. leur leader a une vie exceptionnelle mais pour s'y intéresser il faut aimer ce qu'ils font. musicalement, je ne vois pas ce qu'on peut leur reprocher. il faut remettre le groupe dans le contexte historique et géographique. bien des titres, les moins "accessibles", prennent ainsi tout leur sens.

En fait mon bon Bro', je pense que ce que repproche BB au dit groupe, c'est un peu ce que tu repproches à PUMICE dans une moindre mesur. Il trouve leur musique ampoulée, faussement rock'n roll. Il n'aime pas les titres à rallonge quand ils tournent à la demonstration. Là où tu vois de la beauté, il n'y voit, au mieux que de l'ennui, là où il voit de la beauté chez PUMICE, tu n'y vois que boucan. Et avant de vous enflammer: Je ne compare èvidemment pas les deux groupes, çà n'a rien à voir musicalement...

De Pumice je n'ai écouté qu'un titre. s'en prendre à ce pauvre bougre c'était un peu l'arlésienne de FP. ça me plait pas des masses mais je ne lui fait de procès d'intention. par contre, si c'est sujet à un débat je veux bien en faire des tonnes.

Bro' a écrit:

s'en prendre à ce pauvre bougre c'était un peu l'arlésienne de FP.

Lapin compris.

Loner a écrit:

Bro' a écrit:

s'en prendre à ce pauvre bougre c'était un peu l'arlésienne de FP.

Lapin compris.

sur Foutriquet Party il était monnaie courante de chambrer do-al sur Pumice.

Bro' a écrit:

Loner a écrit:

Bro' a écrit:

s'en prendre à ce pauvre bougre c'était un peu l'arlésienne de FP.

Lapin compris.

sur Foutriquet Party il était monnaie courante de chambrer do-al sur Pumice.

Allons bon. C'est bien, il doit pas être dépaysé...

Loner a écrit:

Bro' a écrit:

Loner a écrit:

Bro' a écrit:

s'en prendre à ce pauvre bougre c'était un peu l'arlésienne de FP.

Lapin compris.

sur Foutriquet Party il était monnaie courante de chambrer do-al sur Pumice.

Allons bon. C'est bien, il doit pas être dépaysé...

je pense même qu'il le fait exprès. Pour ma part, ce titre de Pumice m'est assez indifférent, je le trouve pas mal, sans plus. 2,5/5 quoi.

jeffard a écrit:

je pense même qu'il le fait exprès.

Lapin compris 2 ( le retour) Qui fait exprès de quoi faire au juste?