En ce moment

Colonel Langlois a écrit:

MuteWitness a écrit:

j'ai acheté ça hier
il me semble en avoir entendu le plus grand bien par ici
c'est vrai que le pitch est assez intrigant

un CO ultime

arrêtez de me mettre la pression
je l'ai même pas commencé













je sens que ça va être bien bon

MuteWitness a écrit:

Colonel Langlois a écrit:

MuteWitness a écrit:

j'ai acheté ça hier
il me semble en avoir entendu le plus grand bien par ici
c'est vrai que le pitch est assez intrigant

un CO ultime

arrêtez de me mettre la pression
je l'ai même pas commencé
je sens que ça va être bien bon

une fois commencé tu ne pourras plus le lâcher.
au même niveau que brodeck et tu sais combien j'ai aimé le claudel.

par contre, tu vas souffrir je pense.
c'est pas souvent qu'un bouquin me ......

Colonel Langlois a écrit:

MuteWitness a écrit:

Colonel Langlois a écrit:

MuteWitness a écrit:

j'ai acheté ça hier
il me semble en avoir entendu le plus grand bien par ici
c'est vrai que le pitch est assez intrigant

un CO ultime

arrêtez de me mettre la pression
je l'ai même pas commencé
je sens que ça va être bien bon

une fois commencé tu ne pourras plus le lâcher.
au même niveau que brodeck et tu sais combien j'ai aimé le claudel.

par contre, tu vas souffrir je pense.
c'est pas souvent qu'un bouquin me ......

j'ai un rhume carabiné là
je vais sans doute attendre le week-end prochain pour commencer la lecture, j'ai quelques jours de cong'

les rhumes ça empêche de lire?

et tu es en congé maladie à cause d'un rhume?
tain la chiouffe
j'ai trainé le mien pendant 3 semaines dont 2 avec antibio à la con. à chaque fois les gosses m'ont refilé le leur.

Colonel Langlois a écrit:

les rhumes ça empêche de lire?

et tu es en congé maladie à cause d'un rhume?
tain la chiouffe
j'ai trainé le mien pendant 3 semaines dont 2 avec antibio à la con. à chaque fois les gosses m'ont refilé le leur.

heu non je ne suis pas en congé maladie, en congé tout court à partir de mercredi prochain
sinon, moi aussi je soupçonne les gosses d'être responsables

MuteWitness a écrit:

Colonel Langlois a écrit:

les rhumes ça empêche de lire?

et tu es en congé maladie à cause d'un rhume?
tain la chiouffe
j'ai trainé le mien pendant 3 semaines dont 2 avec antibio à la con. à chaque fois les gosses m'ont refilé le leur.

heu non je ne suis pas en congé maladie, en congé tout court à partir de mercredi prochain
sinon, moi aussi je soupçonne les gosses d'être responsables

saleté de gosses

Colonel Langlois a écrit:

Colonel Langlois a écrit:

je me suis décidé pour celui là finalement. ça démarre très fort...

après ce livre terrible et glauque à souhait, j'ai besoin d'un truc tranquille et facile à lire.
Burnisde fait passer les choses les plus dures avec un style neutre et glacé, sans émotions.
les derniers bouquins aussi difficiles furent "les disparus", "les bienveillantes" et "la route".
là on est plutôt éloigné du sujet de ces trois là.
expérimentation sur le langage impropre à dévoiler les choses et les sentiments. le narrateur veut trouver la clé d'un langage originel, d'un langage différent du notre justement parce qu'il sait le notre incapable de nous donner quoi que ce soit. cela l'amène aux pires atrocités mais il ne les justifie même pas. la science doit avancer.
livre de malade

du coup celui là est plus tranquille. c'est le gars qui a écrit Mystic river remarquez...alors je ne sais pas.

jeff, j'ai vu que le nouveau Burnisde s'appelle "un mensonge sur mon père". tu sais de quoi ça traite? le titre est en rapport avec le contenu ou c'est une pirouette?

Shutter Island
Un très bon début puis ça part un peu quenouille,
si mes souvenirs sont bons, je n'ai pas été scotché par le rebondissement final
cela m'a paru bien inutilement embrouillé
bon, un polar original cela dit
pour les vacances, ça passe bien quand même

MuteWitness a écrit:

Shutter Island
Un très bon début puis ça part un peu quenouille,
si mes souvenirs sont bons, je n'ai pas été scotché par le rebondissement final
cela m'a paru bien inutilement embrouillé
bon, un polar original cela dit
pour les vacances, ça passe bien quand même

je suis pas vraiment en vacances je t'ai dit!
et pour l'instant ça passe moyen. en polar je préfère les Mankell je pense

Colonel Langlois a écrit:

jeff, j'ai vu que le nouveau Burnisde s'appelle "un mensonge sur mon père". tu sais de quoi ça traite? le titre est en rapport avec le contenu ou c'est une pirouette?

non je ne l'ai pas encore reçu.

terminé en un jour et demi
très trés bon livre (même si je n'ai bien compris les dix dernières lignes sur les truites de montagne)
un récit terrifiant
dans la lignée des livres d'apocalypse style Ravage de barajavel que j'avais adoré

MuteWitness a écrit:

terminé en un jour et demi
très trés bon livre (même si je n'ai bien compris les dix dernières lignes sur les truites de montagne)
un récit terrifiant
dans la lignée des livres d'apocalypse style Ravage de barajavel que j'avais adoré

faut que je me fasse ça alors!
on t'avait dit que tu pourrais plus le lâcher une fois commencé.
t'as lu la chronique de jeff ici même? elle était bien foutue

c'est de circonstance

Je viens de finir les bienveillantes, comment dire, beaucoup de bruit pour rien

Beachboy a écrit:

Je viens de finir les bienveillantes, comment dire, beaucoup de bruit pour rien

je suis assez d'accord avec toi. même si j'ai bien aimé le livre. ça fait peur de dire ça non?

Colonel Langlois a écrit:

Beachboy a écrit:

Je viens de finir les bienveillantes, comment dire, beaucoup de bruit pour rien

je suis assez d'accord avec toi. même si j'ai bien aimé le livre. ça fait peur de dire ça non?

Non, je vois pas pourquoi, ou alors s'appeler Philippe VAL.

Non, sinon, j'y ai trouvé beaucoup d'esbroufes, des passages chiants comme la mort (toute la partie Stalingrad en particulier), du racolage, un roman de gare trop long, quoi

Beachboy a écrit:

Colonel Langlois a écrit:

Beachboy a écrit:

Je viens de finir les bienveillantes, comment dire, beaucoup de bruit pour rien

je suis assez d'accord avec toi. même si j'ai bien aimé le livre. ça fait peur de dire ça non?

Non, je vois pas pourquoi, ou alors s'appeler Philippe VAL.

Non, sinon, j'y ai trouvé beaucoup d'esbroufes, des passages chiants comme la mort (toute la partie Stalingrad en particulier), du racolage, un roman de gare trop long, quoi

le truc qui m'a le plus gêné dans la lecture de ce bouquin c'est de ressentir parfois de la compassion pour ce type qui est une sacrée ordure.
passages chiants, je plussoie. j'ai lu les bienveillantes sur 2 ans, en 2 fois en fait.
de l'esbroufe? du racolage? je n'ai pas senti ça.
mais quand même, dans le genre, "la mort est mon métier" était bien plus intéressant.

pas du tout d'accord avec BB pour le coup
pour moi, c'est un très grand roman
Trois raisons qui ne sont pas les seules :
- il parle de la Shoa par balle en Ukraine, très peu évoquée jusque là
- l'audace de prendre le point de vue du salaud en montrant sa part d'humanité mais sans être pour autant complaisant
- le bouquin pose tout de même quelques épineuses questions, au hasard, sur la responsabilité

Contrairement à vous, j'ai trouvé le récit, malgré le poids du sujet, haletant avec des rebondissements jusqu'à la dernière page. Je ne me suis jamais ennuyé.
comme colonel, je trouve aussi que ça fait un peu peur de dire qu'on a aimé en raison du contenu atroce de certaines scènes
bien que je trouve qu'on en a trop fait à la sortie et au moment du Goncourt

MuteWitness a écrit:

pas du tout d'accord avec BB pour le coup
pour moi, c'est un très grand roman nan!! ce n'est pas un très grand roman! ne serait-ce qu'à cause des passages chiants. de plus, pas de style caractéristique.
Trois raisons qui ne sont pas les seules :
- il parle de la Shoa par balle en Ukraine, très peu évoquée jusque là certes peu évoquée mais tout de même dans Les Disparus, qui est un bien plus grand roman pour moi que les bienveillantes.
- l'audace de prendre le point de vue du salaud en montrant sa part d'humanité mais sans être pour autant complaisant déjà fait par Robert Merle il y a longtemps. et je le trouve assez complaisant tout de même avec son perso. ah il souffre, il a mal, il est schizo...il tue sa mère, son beau père, son ami...
- le bouquin pose tout de même quelques épineuses questions, au hasard, sur la responsabilité là, ok, la responsabilité de chacun dans une chaîne de responsabilité.

Contrairement à vous, j'ai trouvé le récit, malgré le poids du sujet, haletant avec des rebondissements jusqu'à la dernière page. Je ne me suis jamais ennuyé.
comme colonel, je trouve aussi que ça fait un peu peur de dire qu'on a aimé en raison du contenu atroce de certaines scènes d'ailleurs je me demande bien pourquoi j'ai aimé ce bouquin et c'est ça qui me gène le plus je crois. voilà j'ai lu ce livre en faisant fi des massacres. être dans la peau de ce salaud. et continuer quand même à lire. pfff. au moins dans Les Disparus, on a le point de vue de victimes. il ya aussi des scènes immondes mais racontées par des victimes et pas par des tortionnaires.

il faut faire un mixe de nos avis en fait.


mais intéressant ce débat les gars.

Colonel Langlois a écrit:

c'est de circonstance

et en plus c'est vraiment pas mal foutu.
dur encore une fois mais prenant.

Junger, Remarque et Barbusse ont enfin un contemporain à leur niveau.