| | Looloo vs stones | |
|
+4MuteWitness Migy Beachboy Loner 8 participants | |
Auteur | Message |
---|
paskaloo Arsouille
Nombre de messages : 7749 Date d'inscription : 12/08/2006
| | | | paskaloo Arsouille
Nombre de messages : 7749 Date d'inscription : 12/08/2006
| Sujet: Re: Looloo vs stones Mar 24 Juil - 13:59 | |
| le dernier concert des red hot etait....epoustouflant | |
| | | powerduo Chevalier Teutonique Ta Mère
Nombre de messages : 9242 Date d'inscription : 02/11/2006
| Sujet: Re: Looloo vs stones Mar 24 Juil - 14:00 | |
| - paskaloo a écrit:
- powerduo a écrit:
- Loner a écrit:
- powerduo a écrit:
- bon, je rentre de week end et je tombe là dessus... vous avez fait peu de progrès ...
bon, sur le principe que les Stones c'est des pompeurs et qu'ils ont jamais rien su faire seuls... , bon ça c'est fait... pour moi, la période 68 -72 est leur meilleure, voire une des meilleurs du rock, tout court :
Exile on main street : 1972 Sticky fingers : 1971 Get yer ya-ya's out : 1970 Let it bleed : 1969 Beggars banquet : 1968 Comment dire.... Prout? tu peux.... n'empêche que mon Top 5 pue la classe. c'est un classement chronologique a l'envers....je sais pas si tu a fait expres....en meme temps t'a raison c'est les meileurs meme si pour moi il y manque aftermath. sur la base d'un Top 5 tu fais forcément des choix qui peuvent être arbitraires mais cette suite magique est pour moi leur meilleure sinon une des meilleure de l'histoire par sa cohérence et son unité. Aftermath sonne toujours chez moi comme un tantinet "beatles" même si c"est un album historique vu les signatures des chansons . Donc, ok sur Aftermath mais faudrait alors rajouter (peut être) aussi la première face de It's only rock and roll qui déchire proprement... | |
| | | paskaloo Arsouille
Nombre de messages : 7749 Date d'inscription : 12/08/2006
| Sujet: Re: Looloo vs stones Mar 24 Juil - 14:10 | |
| - powerduo a écrit:
- paskaloo a écrit:
- powerduo a écrit:
- Loner a écrit:
- powerduo a écrit:
- bon, je rentre de week end et je tombe là dessus... vous avez fait peu de progrès ...
bon, sur le principe que les Stones c'est des pompeurs et qu'ils ont jamais rien su faire seuls... , bon ça c'est fait... pour moi, la période 68 -72 est leur meilleure, voire une des meilleurs du rock, tout court :
Exile on main street : 1972 Sticky fingers : 1971 Get yer ya-ya's out : 1970 Let it bleed : 1969 Beggars banquet : 1968 Comment dire.... Prout? tu peux.... n'empêche que mon Top 5 pue la classe. c'est un classement chronologique a l'envers....je sais pas si tu a fait expres....en meme temps t'a raison c'est les meileurs meme si pour moi il y manque aftermath. sur la base d'un Top 5 tu fais forcément des choix qui peuvent être arbitraires mais cette suite magique est pour moi leur meilleure sinon une des meilleure de l'histoire par sa cohérence et son unité. Aftermath sonne toujours chez moi comme un tantinet "beatles" même si c"est un album historique vu les signatures des chansons . Donc, ok sur Aftermath mais faudrait alors rajouter (peut être) aussi la première face de It's only rock and roll qui déchire proprement... non non non tu retire out of time lady jane et paint it black et il te treste un furuex disque de blues rock avec a la suite.. stupid girl- think- flight 505-going home-under my thumb-.it's not easy. j'ai melangé le version us et uk. les seules chanson pop de l'anbum ne sonnent meme pas beatles. high and dry/ take it or live it/mothers little helpers .sont trop grinçantes ya pas la siruposité beatleenne.En fait j'aurais bien vu lennon dans les stones.et Jones chez les beatles. | |
| | | paskaloo Arsouille
Nombre de messages : 7749 Date d'inscription : 12/08/2006
| Sujet: Re: Looloo vs stones Mar 24 Juil - 14:15 | |
| - powerduo a écrit:
- paskaloo a écrit:
- powerduo a écrit:
- Loner a écrit:
- powerduo a écrit:
- bon, je rentre de week end et je tombe là dessus... vous avez fait peu de progrès ...
bon, sur le principe que les Stones c'est des pompeurs et qu'ils ont jamais rien su faire seuls... , bon ça c'est fait... pour moi, la période 68 -72 est leur meilleure, voire une des meilleurs du rock, tout court :
Exile on main street : 1972 Sticky fingers : 1971 Get yer ya-ya's out : 1970 Let it bleed : 1969 Beggars banquet : 1968 Comment dire.... Prout? tu peux.... n'empêche que mon Top 5 pue la classe. c'est un classement chronologique a l'envers....je sais pas si tu a fait expres....en meme temps t'a raison c'est les meileurs meme si pour moi il y manque aftermath. sur la base d'un Top 5 tu fais forcément des choix qui peuvent être arbitraires mais cette suite magique est pour moi leur meilleure sinon une des meilleure de l'histoire par sa cohérence et son unité. Aftermath sonne toujours chez moi comme un tantinet "beatles" même si c"est un album historique vu les signatures des chansons . Donc, ok sur Aftermath mais faudrait alors rajouter (peut être) aussi la première face de It's only rock and roll qui déchire proprement... GOATS HEAD SOUP avec strarfucker,silver train,dancing witH mr D? et les magnifique balades que sont , angie,comin' down again,can you hear the music,n'est pas mauvais non plus.Mais passér apres exile c'etait pas fastoche. | |
| | | powerduo Chevalier Teutonique Ta Mère
Nombre de messages : 9242 Date d'inscription : 02/11/2006
| Sujet: Re: Looloo vs stones Mar 24 Juil - 15:06 | |
| je précise ma pensée : je reproche rien à Aftermath, je dis simplement que la production de l'album (et nous sommes quelques uns je crois à partager ce sentiment) a été réalisé sur une mode patchouli, encens, cithare et cie, ce qui en fait un album a la "phil spector" et je dis "dommage". Maintenant il est vrai que Paint it black, Under my thumb, going home... sont de vraies réussites et sont devenus des standards, ce qui n'enlève donc rien à cet album historique (avec Brian Jones).
pour it's only rock and roll (avec Mick Taylor) c'est simple, je trouve que l'album avec Luxury, dance Little Sister, If You Really Want To Be My Friend... manque de constance, par contre il se conclut divinement avec Fingerprint... | |
| | | paskaloo Arsouille
Nombre de messages : 7749 Date d'inscription : 12/08/2006
| Sujet: Re: Looloo vs stones Mar 24 Juil - 15:14 | |
| - powerduo a écrit:
- je précise ma pensée : je reproche rien à Aftermath, je dis simplement que la production de l'album (et nous sommes quelques uns je crois à partager ce sentiment) a été réalisé sur une mode patchouli, encens, cithare et cie, ce qui en fait un album a la "phil spector" et je dis "dommage". Maintenant il est vrai que Paint it black, Under my thumb, going home... sont de vraies réussites et sont devenus des standards, ce qui n'enlève donc rien à cet album historique (avec Brian Jones).
pour it's only rock and roll (avec Mick Taylor) c'est simple, je trouve que l'album avec Luxury, dance Little Sister, If You Really Want To Be My Friend... manque de constance, par contre il se conclut divinement avec Fingerprint... fingerprint est un tres bon morceau funk avec keith a la basse. | |
| | | powerduo Chevalier Teutonique Ta Mère
Nombre de messages : 9242 Date d'inscription : 02/11/2006
| Sujet: Re: Looloo vs stones Mar 24 Juil - 15:19 | |
| keith, c'est le mec qui a sniffé son père ? | |
| | | Loner Roland Flure
Nombre de messages : 29507 Localisation : Au fond à gauche! Date d'inscription : 12/08/2006
| Sujet: Re: Looloo vs stones Mar 24 Juil - 15:20 | |
| - powerduo a écrit:
- keith, c'est le mec qui a sniffé son père ?
Oui, j'ai lu çà quelque part.... | |
| | | powerduo Chevalier Teutonique Ta Mère
Nombre de messages : 9242 Date d'inscription : 02/11/2006
| Sujet: Re: Looloo vs stones Mar 24 Juil - 15:21 | |
| - Loner a écrit:
- powerduo a écrit:
- keith, c'est le mec qui a sniffé son père ?
Oui, j'ai lu çà quelque part.... notons qu'il s'est retracté en expliquant après qu'il s'agissait d'une Joke pour le 1er avril... Bien entendu, je n'en crois rien. | |
| | | Loner Roland Flure
Nombre de messages : 29507 Localisation : Au fond à gauche! Date d'inscription : 12/08/2006
| Sujet: Re: Looloo vs stones Mar 24 Juil - 15:25 | |
| - powerduo a écrit:
- Loner a écrit:
- powerduo a écrit:
- keith, c'est le mec qui a sniffé son père ?
Oui, j'ai lu çà quelque part.... notons qu'il s'est retracté en expliquant après qu'il s'agissait d'une Joke pour le 1er avril...
Bien entendu, je n'en crois rien. Notre qu'il peut sniffer sa famille, ses voisins et sa gardienne en prime, je m'en tamponne le coquillard! | |
| | | powerduo Chevalier Teutonique Ta Mère
Nombre de messages : 9242 Date d'inscription : 02/11/2006
| Sujet: Re: Looloo vs stones Mar 24 Juil - 15:31 | |
| - Loner a écrit:
- powerduo a écrit:
- Loner a écrit:
- powerduo a écrit:
- keith, c'est le mec qui a sniffé son père ?
Oui, j'ai lu çà quelque part.... notons qu'il s'est retracté en expliquant après qu'il s'agissait d'une Joke pour le 1er avril...
Bien entendu, je n'en crois rien. Notre qu'il peut sniffer sa famille, ses voisins et sa gardienne en prime, je m'en tamponne le coquillard! en parlant de sniffer, c'était pas hier soir Sly & the Family Stone à l'Olympia ? | |
| | | paskaloo Arsouille
Nombre de messages : 7749 Date d'inscription : 12/08/2006
| Sujet: Re: Looloo vs stones Mar 24 Juil - 15:57 | |
| YA AMY WINEHOUSE QUI VA PASSER J'AIENVIE DE PRENDRE UNE PLACE. | |
| | | powerduo Chevalier Teutonique Ta Mère
Nombre de messages : 9242 Date d'inscription : 02/11/2006
| | | | paskaloo Arsouille
Nombre de messages : 7749 Date d'inscription : 12/08/2006
| Sujet: Re: Looloo vs stones Mar 24 Juil - 16:03 | |
| - powerduo a écrit:
- je précise ma pensée : je reproche rien à Aftermath, je dis simplement que la production de l'album (et nous sommes quelques uns je crois à partager ce sentiment) a été réalisé sur une mode patchouli, encens, cithare et cie, ce qui en fait un album a la "phil spector" et je dis "dommage". Maintenant il est vrai que Paint it black, Under my thumb, going home... sont de vraies réussites et sont devenus des standards, ce qui n'enlève donc rien à cet album historique (avec Brian Jones).
pour it's only rock and roll (avec Mick Taylor) c'est simple, je trouve que l'album avec Luxury, dance Little Sister, If You Really Want To Be My Friend... manque de constance, par contre il se conclut divinement avec Fingerprint... non le peu d'encens et de cythare c'esrt le blondinet qui lles a radiner l'album c'est l'album de keith et mick le premier sans reprises, et le dernier dans laquel Brian tienns et avec talent la guitare en solo ou en rythmique les petits solos discrets et un peu graves dans it's not easy ,c'est lui. c'est un bel album ou le rock le blue cotoient le pop et le folk.C'est l'album qui demande le plus d'ecoute pas encore de truc psychedelic. c'est venu avec theyre satanic majesties et a part 3 4 morceau c'est un desastre. | |
| | | Beachboy Pas grand chose
Nombre de messages : 16634 Date d'inscription : 17/09/2006
| Sujet: Re: Looloo vs stones Mar 24 Juil - 20:38 | |
| - paskaloo a écrit:
- powerduo a écrit:
- paskaloo a écrit:
- powerduo a écrit:
- Loner a écrit:
- powerduo a écrit:
- bon, je rentre de week end et je tombe là dessus... vous avez fait peu de progrès ...
bon, sur le principe que les Stones c'est des pompeurs et qu'ils ont jamais rien su faire seuls... , bon ça c'est fait... pour moi, la période 68 -72 est leur meilleure, voire une des meilleurs du rock, tout court :
Exile on main street : 1972 Sticky fingers : 1971 Get yer ya-ya's out : 1970 Let it bleed : 1969 Beggars banquet : 1968 Comment dire.... Prout? tu peux.... n'empêche que mon Top 5 pue la classe. c'est un classement chronologique a l'envers....je sais pas si tu a fait expres....en meme temps t'a raison c'est les meileurs meme si pour moi il y manque aftermath. sur la base d'un Top 5 tu fais forcément des choix qui peuvent être arbitraires mais cette suite magique est pour moi leur meilleure sinon une des meilleure de l'histoire par sa cohérence et son unité. Aftermath sonne toujours chez moi comme un tantinet "beatles" même si c"est un album historique vu les signatures des chansons . Donc, ok sur Aftermath mais faudrait alors rajouter (peut être) aussi la première face de It's only rock and roll qui déchire proprement... GOATS HEAD SOUP avec strarfucker,silver train,dancing witH mr D? et les magnifique balades que sont , angie,comin' down again,can you hear the music,n'est pas mauvais non plus.Mais passér apres exile c'etait pas fastoche. Celui-là, j'ai vraiment du mal, en plus la pochette est affreuse | |
| | | Loner Roland Flure
Nombre de messages : 29507 Localisation : Au fond à gauche! Date d'inscription : 12/08/2006
| Sujet: Re: Looloo vs stones Mar 24 Juil - 22:18 | |
| - Beachboy a écrit:
- paskaloo a écrit:
- powerduo a écrit:
- paskaloo a écrit:
- powerduo a écrit:
- Loner a écrit:
- powerduo a écrit:
- bon, je rentre de week end et je tombe là dessus... vous avez fait peu de progrès ...
bon, sur le principe que les Stones c'est des pompeurs et qu'ils ont jamais rien su faire seuls... , bon ça c'est fait... pour moi, la période 68 -72 est leur meilleure, voire une des meilleurs du rock, tout court :
Exile on main street : 1972 Sticky fingers : 1971 Get yer ya-ya's out : 1970 Let it bleed : 1969 Beggars banquet : 1968 Comment dire.... Prout? tu peux.... n'empêche que mon Top 5 pue la classe. c'est un classement chronologique a l'envers....je sais pas si tu a fait expres....en meme temps t'a raison c'est les meileurs meme si pour moi il y manque aftermath. sur la base d'un Top 5 tu fais forcément des choix qui peuvent être arbitraires mais cette suite magique est pour moi leur meilleure sinon une des meilleure de l'histoire par sa cohérence et son unité. Aftermath sonne toujours chez moi comme un tantinet "beatles" même si c"est un album historique vu les signatures des chansons . Donc, ok sur Aftermath mais faudrait alors rajouter (peut être) aussi la première face de It's only rock and roll qui déchire proprement... GOATS HEAD SOUP avec strarfucker,silver train,dancing witH mr D? et les magnifique balades que sont , angie,comin' down again,can you hear the music,n'est pas mauvais non plus.Mais passér apres exile c'etait pas fastoche. Celui-là, j'ai vraiment du mal, en plus la pochette est affreuse Ils feront bien pire dans les années 80! | |
| | | paskaloo Arsouille
Nombre de messages : 7749 Date d'inscription : 12/08/2006
| Sujet: Re: Looloo vs stones Mer 25 Juil - 11:38 | |
| - Loner a écrit:
- Beachboy a écrit:
- paskaloo a écrit:
- powerduo a écrit:
- paskaloo a écrit:
- powerduo a écrit:
- Loner a écrit:
- powerduo a écrit:
- bon, je rentre de week end et je tombe là dessus... vous avez fait peu de progrès ...
bon, sur le principe que les Stones c'est des pompeurs et qu'ils ont jamais rien su faire seuls... , bon ça c'est fait... pour moi, la période 68 -72 est leur meilleure, voire une des meilleurs du rock, tout court :
Exile on main street : 1972 Sticky fingers : 1971 Get yer ya-ya's out : 1970 Let it bleed : 1969 Beggars banquet : 1968 Comment dire.... Prout? tu peux.... n'empêche que mon Top 5 pue la classe. c'est un classement chronologique a l'envers....je sais pas si tu a fait expres....en meme temps t'a raison c'est les meileurs meme si pour moi il y manque aftermath. sur la base d'un Top 5 tu fais forcément des choix qui peuvent être arbitraires mais cette suite magique est pour moi leur meilleure sinon une des meilleure de l'histoire par sa cohérence et son unité. Aftermath sonne toujours chez moi comme un tantinet "beatles" même si c"est un album historique vu les signatures des chansons . Donc, ok sur Aftermath mais faudrait alors rajouter (peut être) aussi la première face de It's only rock and roll qui déchire proprement... GOATS HEAD SOUP avec strarfucker,silver train,dancing witH mr D? et les magnifique balades que sont , angie,comin' down again,can you hear the music,n'est pas mauvais non plus.Mais passér apres exile c'etait pas fastoche. Celui-là, j'ai vraiment du mal, en plus la pochette est affreuse Ils feront bien pire dans les années 80! .....comme ci une pochette pouvait sauver un disque elle est moins moche que celle de its only rock n roll qui pour le coup est encore moins bon... y a quand meme du bon dans goats...mais un ton en dessous c'est vrai fatique abus,manque d'inspiration jagger qui commence a faire le con dans la jet set et richards qui se fait des trous partout....apres y a eu le single its only rock n' roll, et ils ont fermé la valoche start me up c'est deja de la carricature...quand au reste apres c'est renguaine ils n'ont pas evolué. eux ils auraient, du se separer quand wood est arrivé,je l'ai jamais senti stone a part entiére.Alors quand bill est parti ça faisait 3/5. d'ailleurs richards était furieux c'est le meilleur compliment qu'il pouvait lui faire | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Looloo vs stones | |
| |
| | | | Looloo vs stones | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |